Методология бухгалтерского учета в проводках

Бухгалтерcкий учет

191

Хорошая бухгалтерия

Понедельник, 06 апреля 2026, 15:56

Криптовалюту можно будет наследовать и учитывать при разделе имущества.Из-за нового законопроекта о регулировании криптовалют они кардинально меняют свой статус: из «ничейного» цифрового актива превращаются в имущество. — пишет banksta.
Глупости пишет. Криптовалюта никогда не была ничейной. Кто намайнил копеечку, тому она и принадлежит. Продал — право собственности перешло к тому, кто купил. Что тут необычного? Что такого "кардинально меняющего" статус намайненной копеечки?
Закон вводит крипту в рамки имущественных отношений. Что надо было сделать еще вчера.
Догадываюсь. banksta путает собственника с эмитентом. У крипты нет эмитента. Крипту не эмитируют, её добывают (майнят). Кто намайнил тот и собственник. Так было и так будет. Ничего "кардинального", вообще ничего. Переполох тут устраивают всякие банксты невежественные.
Да чего там... Вон, главный проповедник всего что закажут, г-н Соловьев, оказалось, не понимает разницы между криптой и цифровой валютой. И так убежденно излагает — попробуй, возрази! Видела намедни. Не смешно, конечно.
З.Ы. Продолжение по Записке тоже будет, вот статью на сайт поставлю и продолжим препарировать здесь.

👍 12

232

Хорошая бухгалтерия

Суббота, 04 апреля 2026, 11:26

Я никуда не делась, я скоро и здесь тоже буду. Продолжим, работы много.
Кстати, на КОНТе читали?
https://cont.ws/@glavbushka/3236227

👍 10 🥰 1

486

Хорошая бухгалтерия

Суббота, 21 марта 2026, 01:17

Обещала рассказать всё, что сама узнала про модель IS-PC-MR, к помощи которой прибегли авторы уже известной нам Аналитической записки дабы доказать сколь пагубна для экономики низкая ключевая ставка.
Я обратилась к одной из самых умных, на мой взгляд, языковой модели (во всяком случае, которой больше доверяю - она может теряться во времени, но никогда - в сути предмета).
И знаете что получила в первой же строке ответа?
"Представьте себе автомобиль" ...
Вам смешно да? А мне совсем невесело. Хотя чем-то родным сразу повеяло, а оно таки есть чувство приятное, согласитесь.
Модель IS-PC-MR — классика из западных учебников по макроэкономике, т.н. «новокейнсианский консенсус». Она состоит из трех блоков-уравнений.
1) IS (Кривая «Инвестиции-Сбережения» — Investment-Saving). Это педаль газа и тормоза.
Она показывает, как ставка Центробанка влияет на спрос в экономике.
По логике модели: Ставка ниже ➔ кредиты дешевле ➔ люди и бизнес тратят больше ➔ спрос (и ВВП) растет. Ставка выше ➔ кредиты дорогие ➔ все экономят ➔ спрос падает.
2) PC (Кривая Филлипса — Phillips Curve). Это температура двигателя (Инфляция).
Она связывает спрос и инфляцию.
По логике модели: Если мы слишком сильно жмем на газ (много денег, низкая безработица), двигатель перегревается ➔ цены растут (инфляция).
3) MR (Монетарное правило — Monetary Rule, часто «Правило Тейлора»). Это водитель (Центробанк).
Оно описывает, как ЦБ должен реагировать на перегрев.
По логике модели: Водитель смотрит на датчик температуры (инфляцию). Если она выше нормы, он обязан нажать на тормоз (повысить ставку), чтобы остудить двигатель.
Так авторы Записки моделируют ситуацию, при которой «водитель» (ЦБ) вдруг решает игнорировать температуру двигателя и продолжает держать педаль газа нажатой (сохраняет мягкую ДКП). Согласно заложенным в модель математическим формулам, двигатель неизбежно закипает и взрывается. Вот вам и гиперинфляция.
Сказать, что это просто - ничего не сказать. Это не просто, это тупо до безобразия.
Не прощаюсь.

🤯 18 👍 1

375

Хорошая бухгалтерия

Пятница, 20 марта 2026, 11:03

На случай блокировки ТГ
Канал Хорошая бухгалтерия в МАХ

👍 4

450

Хорошая бухгалтерия

Четверг, 19 марта 2026, 09:52

Итак, мы кое-что уже знаем о понятиях, которыми оперируют авторы Записки: разрыв выпуска, потенциальный выпуск и перегрев.
Суть (не цитата) одного из ключевых тезисов о "положительном разрыве выпуска" и "перегреве": В экономике сформировался значительный положительный разрыв выпуска (output gap). Спрос превышает возможности расширения предложения, экономика функционирует за пределами своего потенциала, что неизбежно ведет к раскручиванию инфляционной спирали.
Но, как уже знаем, понятие «потенциальный выпуск» (potential output) невозможно измерить напрямую. Это абстрактная математическая модель, которую авторы высчитывают на основе прошлых трендов. Они строят выводы на показателе "разрыв выпуска", который невозможно измерить эмпирически. И, внимание! – берут исторические данные до 2022 года, экстраполируют их на текущий момент и заявляют, что экономика превысила предел. Но за время, прошедшее от 2022 года структура экономики кардинально изменилась!
Выражаясь метафорически: они берут линейку из мирного времени и прикладывают её для измерения экономики, к настоящему моменту и в силу обстоятельств уже изрядно изменившейся структурно.
И да, вопрос на засыпку: Если экономика «перегрета», а значит, включены и работают все 100% мощностей, – почему это расходится с данными Росстата и НИУ ВШЭ о загрузке мощностей в обработке на уровне 65–72%?
Нет ответа? У меня тоже. Я просто считаю, что уважаемые аналитики врут. Врут и подтасовывают, подбирая расчетные модели с такими параметрами, которые ожидаемо выведут на искомый результат.
На самом деле. Ограничение предложения вызвано не тем, что станки работают на износ, а разрывом логистических цепочек и санкциями на поставку комплектующих. Жесткая ДКП Центробанка не производит микрочипы и не строит новые контейнеровозы. Она бьет по тем 30% незагруженных мощностей, лишая их доступного кредита для запуска.
Это не всё. Будем анализировать аналитическую записку дальше. Мне очень интересно.
А вам?
Да - 👍 / Нет - 👎

👍 59

Бухгалтерcкий учет

Бухгалтерcкий учет по РСБУ

История бухгалтерской мысли

Глоссарий бухгалтерского учета

Школа

Раритет

Макроэкономика лайт

Бухгалтерские проводки