Счет 08 есть не что иное как совокупность понесенных в связи с капитальными приобретениями расходов, которые в дальнейшем составят их первоначальную стоимость. Но это не счет учета приобретений как таковых. Вложения во внеоборотные активы – это капитальные расходы в денежной оценке, а собственно внеоборотные активы – это, в той же денежной оценке, физическое их воплощение.
Утверждать, что на счете 08 учитываются «приобретаемые объекты недвижимости» столь же нелепо, как если бы кто-то брякнул, что на счете 20 учитывается «выпускаемая готовая продукция».
Вот об этом сейчас буду говорить.
Мне так показалось, или, в самом деле, много разговоров о Письме от 20 ноября 2015 г. № 03-07-РЗ/67429? Которым Минфин таки согласился с т.зр. на право вычета НДС, относящегося к стоимости приобретенного, но еще не введенного в эксплуатацию объекта основных средств. Раньше ведь другие письма издавал, противоположного содержания.
А теперь вот (цитирую с незначительными сокращениями):
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросам применения вычета налога на добавленную стоимость по приобретаемому объекту недвижимости, предназначенному .... для использования в деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость, и сообщает следующее.
Согласно пункту 2 статьи 171 и абзацам первому и второму пункта 1 статьи 1 НК РФ суммы НДС .... при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в случае их использования для осуществления операций, облагаемых НДС, подлежат вычетам на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг), после принятия на учет этих товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. В связи с этим вычет налога на добавленную стоимость, предъявленного налогоплательщику при приобретении указанного объекта недвижимости, производится после принятия на учет на счет 08 «Вложения во внеоборотные активы».
Все легохонько вздохнули, дескать, хорошо: ведь раньше с вычетом соглашались только после того, как объект будет зачислен на счет 01 «Основные средства», т.е. введен в эксплуатацию.
А по мне, так аргументация в Письме не выдерживает критики. В её основе – абсолютное непонимание азов бухучета. Как и собственно процессов, получающих в учете своё отражение.
Долго объяснять не буду, пусть Минфин всем департаментом отправится в школу бухгалтеров, хоть самую начальную, а мы с коллегами на профессиональном языке и тезисно:
Самое смешное, что все так и делали. Всегда и сейчас.
Пример.
Если кто-то скажет, что делал иначе, буду очень удивлена.
Резюме.
Счет 08 есть не что иное как совокупность понесенных в связи с капитальными приобретениями расходов, которые в дальнейшем составят их первоначальную стоимость. Но это не счет учета приобретений как таковых.
Даже если речь идет о некоем объекте, приобретение и ввод в эксплуатацию которого не требует никаких расходов, – ни транспортных, ни командировочных, ни монтажных работ, ни пусконаладочных, – он всё равно на 08 счете не объект в физическом смысле, а расходы на его приобретение. Вложения во внеоборотные активы – это капитальные расходы в денежной оценке, а собственно внеоборотные активы – это, в той же денежной оценке, физическое их воплощение.
Утверждать, что на счете 08 учитываются «приобретаемые объекты недвижимости» столь же нелепо, как если бы кто-то брякнул, что на счете 20 учитывается «выпускаемая готовая продукция».
Спор о том, на каком этапе приобретения объекта недвижимости предъявлять НДС к вычету – смысла не имел. Это делается, как обычно, по мере отражения соответствующего элемента капитальных расходов, по факту оплаты соответствующих счетов.
Р.Е.Грачева
Методология бухгалтерского учета
...все первичные документы должны составляться должностными лицами, ответственными за фактическое осуществление операций. Так, авансовые отчеты – теми, кому наличные были выданы; расходные накладные – кладовщиками, расходные и приходные ордера – кассирами, акты – очевидцами из числа ответственных должностных лиц и т.д.
Методология бухгалтерского учета малоценки, разработанная Минфином РФ, не допускает двусмысленности толкования и требует надлежащего учета этих активов не только до, но и после их передачи в эксплуатацию.
И долговые, и долевые бумаги являются финансовыми инструментами тогда и до тех пор, когда и до каких пор они пребывают в обороте. Деньги же, - притом, что они есть финансовый актив, - сами по себе не являются финансовыми инструментами никогда и ни при каких обстоятельствах.
Комментарии (0)