Решение Верховного суда США, признавшего, что Закон о чрезвычайных экономических полномочиях не дает президенту права вводить импортные пошлины в том формате, в каком это делалось, стало не просто юридическим эпизодом. Оно вернуло дискуссию туда, где ей и место - в плоскость экономической логики.
Коллеги, давайте разложим ситуацию без политики - только в терминах учета и финансов. Сугубо экономическая механика.
Вопрос №1: кто платит пошлину?
Импортную - импортер. Это базовое правило международной торговли.
С точки зрения учета у импортера появляется прирост в себестоимости товара. Дальше возможны два варианта:
1. Отнести на расходы и снизить маржу.
2. Включить в цену реализации.
Практика показывает, что чаще (если не всегда) выбирается второй вариант.
Следовательно,
А что же государственный бюджет. Государство получает доход. Но. это доход, сформированный за счет налоговых поступлений от внутренних экономических субъектов. Макроэкономический баланс в целом по стране ничего не теряет и не приобретает:
Еще раз. В бюджетах экономических субъектов увеличивается расходная часть - в государственном бюджете увеличивается доходная часть.
Однако цена товара на рынке зависит не от государственного бюджета. Их диктуют бюджеты компаний-производителей, закупающих компоненты на внешнем рынке, посредников продавцов-импортеров и др. поставщиков товаров и прочих оборотных активов на внутренний рынок. Итог при данных условиях - рост текущих рыночных цен, потребитель платит.
Вопрос №2: сократит ли это торговый дефицит?
Торговый баланс - это разница между экспортом и импортом.
Если импорт остается в прежних товарных объемах, а просто становится дороже, то дефицит никуда не исчезает.
Более того, если страна по-прежнему нуждается в товарах, а собственное производство быстро заместить импорт не может, структура торговли сохраняется.
Здесь полезно помнить базовый принцип:
В мировой системе невозможно, чтобы у всех был профицит. Балансы сходятся глобально. Мировая система, она хоть и большое, но все же замкнутое пространство. К ней извне ничего не прибавляется и никуда за её пределы не убывает. Поэтому профицита торгового баланса не может быть у всех - у кого-то неизбежно образуется дефицит. А именно у той страны, у которой импорт больше экспорта.
Вопрос №3: что с инфляцией?
Если цена импортных компонентов растет, это отражается не только на потребительских товарах, но и на всей цепочке производства. Особенно в экономике, глубоко интегрированной в глобальные поставки.
Вопрос №4: «дивиденды населению»
Если государство возвращает часть доходов от пошлин гражданам, это перераспределение. Но источник этих средств - ранее возросшие из-за тех же пошлин цены.
С точки зрения финансовой логики это не внешний доход, а внутренняя трансформация потоков.
Почему это важно знать бухгалтеру
Потому что макроэкономика в конечном счете всегда приходит в учет:
- через себестоимость,
- через изменение цен,
- через налоговую базу,
- через потребительский спрос,
- через инфляционные ожидания.
Любая внешнеэкономическая мера в итоге отражается в проводках.
И здесь главный вывод простой:
Таможенная пошлина (таможенный тариф) - это не наказание внешнего контрагента. Это элемент фискальной политики с внутренними последствиями.